Características cardiovasculares de pacientes con COVID-19 admitidos en el Hospital Santo Tomás durante la primera ola de casos en Panamá

Introducción: Múltiples ensayos clínicos realizados durante la pandemia por COVID-19 han demostrado el mayor compromiso clínico de los pacientes con riesgo cardiovascular conocido. Las complicaciones cardiovasculares durante la hospitalización de estos pacientes consituyen un campo de investigación activa. Objetivo: Determinar las características cardiovasculares de los pacientes con COVID-19 admitidos en el Hospital Santo Tomás durante la primera ola de casos en nuestro país. Método: Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo tomando datos de la historia clínica de pacientes con diagnóstico de COVID-19 con prueba PCR confirmatoria admitidos en el Hospital Santo Tomás entre abril y junio del 2020. Resultados: 104 pacientes hospitalizados ingresaron al estudio. Existió predominio el sexo masculino. El 73,1% de los pacientes hospitalizados correspondieron a una edad > 40 años. La principal comorbilidad cardiovascular fue hipertensión arterial. La incidencia de complicaciones cardiovasculares durante hospitalización fue de 25%, siendo la más frecuente la falla cardiaca aguda. Una tercera parte de los pacientes hospitalizados necesitaron manejo en cuidados intensivos. La mortalidad global fue de 54.8%. La mortalidad de causa cardiovascular fue de 14%. De los pacientes con hipertensión arterial, el 40% requirió soporte ventilatorio mecánico invasivo. La mortalidad global de los pacientes con hipertensión arterial fue de 68.9%. Conclusiones: La hipertensión arterial fue la principal comorbilidad cardiovascular en los pacientes hospitalizados con COVID-19. La complicación cardiovascular más frecuente fue la falla cardiaca aguda. Los pacientes con hipertensión arterial presentaron mayor requerimiento de ventilación mecánica y mayor mortalidad global. (provisto por Infomedic International)

Introduction: Multiple clinical trials conducted during the COVID-19 pandemic have demonstrated the increased clinical involvement of patients with known cardiovascular risk. Cardiovascular complications during hospitalization of these patients constitute an active field of research. Objective: To determine the cardiovascular characteristics of patients with COVID-19 admitted to Hospital Santo Tomás during the first wave of cases in our country. Methods: A retrospective descriptive study was carried out taking data from the clinical history of patients diagnosed with COVID-19 with confirmatory PCR test admitted to the Hospital Santo Tomás between April and June 2020. Results: 104 hospitalized patients were admitted to the study. There was a predominance of male sex. Of the hospitalized patients, 73.1% were aged > 40 years. The main cardiovascular comorbidity was arterial hypertension. The incidence of cardiovascular complications during hospitalization was 25%, the most frequent being acute heart failure. One third of the hospitalized patients required intensive care management. Overall mortality was 54.8%. Cardiovascular mortality was 14%. Of the patients with arterial hypertension, 40% required invasive mechanical ventilatory support. The overall mortality of patients with arterial hypertension was 68.9%. Conclusions: Arterial hypertension was the main cardiovascular comorbidity in patients hospitalized with COVID-19. The most frequent cardiovascular complication was acute heart failure. Patients with arterial hypertension had a greater need for mechanical ventilation and higher overall mortality.   (provided by Infomedic International)

Resultados tardíos del tratamiento percutáneo de la reestenosis intrastent con el uso de stents con drogas: un estudio colaborativo / Percutaneous treatment of intra stent restenosis using drug eluting stents: late results in a multicenter study

Introducción. La proliferación neointimal es la causa de la reestenosis coronaria intra stent (RIS). Recientemente, el implante de stents liberadores de drogas (DES) ha emergido como una alternativa efectiva de tratamiento endovascular. Material y método. Seleccionamos pacientes con RIS de stents no recubiertos tratados con DES en forma consecutiva en 3 centros chilenos. Luego del alta los pacientes fueron seguidos por al menos 12 meses. Resultados. De 21 pacientes (19 por ciento mujeres) entre 47 y 91 años tratados por al menos una lesión coronaria con RIS, 33,3 por ciento eran diabéticos y 14,3 por ciento tenían cirugía coronaria previa. Se presentaron de preferencia con síndromes coronarios agudos y la mayoría tenía enfermedad de 1 vaso (71,4 por ciento). Se trató sólo 1 lesión con RIS, implantándose en 15 pacientes DES recubierto con Sirolimus y en 6 con Paclitaxel. El largo promedio de stent implantado fue de27,7 mm (13-51 mm). Se obtuvo éxito en todos los casos y no hubo complicaciones isquémicas intrahospitalarias. Durante el seguimiento, sólo 2 pacientes presentaron reestenosis intrastent y uno de ellos, un anciano, falleció en forma súbita en el seguimiento. El 90 por ciento se mantuvo libre de eventos isquémicos en el seguimiento. Conclusión. El implante de DES aparece como una alternativa efectiva en el tratamiento de la RIS.

Background. Neointimal proliferation causes coronary intrastent restenosis (ISR). Recently, drug eluting stents(DES) have emerged as an effective therapeutic approach to treat ISRMethods. Consecutive patients from 3 centers with in stent restenosis after bare metal stent implantation were treated with DES. Patients were followed for 12 months after discharge.Results. Of 21 patients (19 percent females), 47 to 91 years old, with one or more intrastent restenosis, diabetes was present in 33 percent and previous coronary artery surgery in 14 percent. Most patients presented with acute coronary syndromes and 71 percent had single vessel disease. Only one lesion in each patient was treated with DES implantation, 15 with paclitaxel and 6 with sirolimus stents. Mean stent length was 27.7 mm (13-51). The procedure was successful in all patients and no ischemic complications were observed prior to discharge. During follow up 2 patients developed new intra stent restenosis and one of them died suddenly. 90 percent of patients were free from ischemic events at the end of follow up. Conclusion. DES appears to be an effective therapy to treat intra stent restenosis.

Análisis comparativo de las características clínico-angiográficasy de los resultados inmediatos y tardíos de stents liberadores de drogas vs. no liberadores / Immediate and late clinical an angiographic results of coronary stent implantation: comparison of drug eluting versus bare metal stents

Introducción: La reducción de la reestenosis intrastent ha permitido una gran aceptación de los stents liberadores de drogas (DES). El objetivo de este trabajo ha sido evaluar nuestra experiencia clínica inicial con DES y compararla con aquellos que sólo recibieron BMS (stents no liberadores de drogas). Materiales y Métodos: Se compararon 71 pacientes tratados con DES (Cypher® = 32 o Taxus® = 39) con 903 pacientes tratados sólo con BMS. Además del análisis clínico y angiográfico detallado, se efectuó seguimiento clínico de a lo menos 6 meses. Resultados: Los pacientes tratados con DES con mayor frecuencia eran más complejos y tenían características clínicas y angiográficas desfavorables. Sin embargo, no hubo diferencias en la tasa de éxito angiográfico (100 vs. 99,2 por ciento) ni en las complicaciones isquémicas intrahospitalarias (1,3 vs. 0 por ciento). En el seguimiento los tratados con DES tuvieron menor recurrencia de la angina (8,7 vs. 19,0 por ciento), revascularización del vaso tratado (0 vs. 7,5 por ciento) y menos eventos isquémicos (4,4 por ciento vs. 14,6 por ciento). Conclusiones: A pesar de su empleo en pacientes con características clínicas y angiográficas desfavorables, los DES lograron un mejor resultado a largo plazo en comparación con los BMS.

Background: There has been considerable enthusiasm for drug eluting stents (DES) in coronary angioplasty due to the lower restenosis rate associated to their use. Aim: To compare clinical and angiographic results of DES implantation, compared to traditional bare metal stents (BMS) Methods: 71 patients who received DES (Cypher® = 32; Taxus® = 39) were compared to 903 patients who had received BMS. Detailed clinical and angiographic evaluation and 6 month follow up data were analyzed. T test and X2 analysis were used for comparisons. Results: Compared to the BMS group, the DES group had complex clinical (diabetes mellitus, family history, active smokers) and agiographic findings (lower ejection fraction, longer lesions) in a greater proportion of cases (p < 0.05 vs BMS). The immediate angiographic success rate did not differ between groups (100 percent vs 99.2 percent, respectively). Acute ischemic complications occurred in 1.3 percent in DES patients compared to 0 percent in BMS (pNS). At follow-up, angina recurrence (8.7 percent vs 19 percent, p < 0.043), need for revascularization (0 percent vs 7.5 percent, p < 0.02) and new ischemic events (4.4 percent vs 14.6 percent, p < 0.02) were lower in DES as compared to BMS patients. Conclusion: In spite of the greater clinical and angiographic complexity, patients with DES had better long term clinical results than patients who received BMS.